Memang mengerikan kalau dingat-ingat bahwa baru 15 tahun yang lalu, kita tidak bisa bebas membaca seperti sekarang. Dan saat itu otomatis orang-orang juga tidak bebas menulis. Lima belas tahun yang lalu kita memang belum merdeka.

Saya tiba-tiba membahas topik ini karena baru saja membaca dua buah buku, dengan latar waktu berbeda (yang satu akhir tahun 60-an, yang satu lagi awal tahun 2000-an), tokoh cerita berbeda (yang satu tokohnya pemuda kota masuk kampung, yang satu lagi orang Jawa masuk istana), dan dari negara yang berbeda (yang satu Cina, yang satu lagi Indonesia).

Tapi dua buku ini punya satu kesamaan, yaitu sama-sama membuat saya amat bersyukur sekarang karena saya (dan kita semua) telah bebas merdeka untuk membaca. Dan, otomatis juga, orang sudah bebas merdeka untuk menulis.

Buku pertama berjudul Balzac dan Si Penjahit Cilik dari Cina.

Ini tentang pemuda-pemuda Cina yang di bawah pemerintahan Mao, harus mengikuti ‘pendidikan ulang’ (artinya dikirim ke pedesaan untuk dididik oleh para petani miskin).

”…Waktu kami dikirim ke pegunungan sebagai intelektual muda, kami baru menyelesaikan 3 tahun wajib sekolah menengah tingkat rendah.

Sulit dimengerti bagaimana kami berdua bisa dianggap intelek, mengingat pengetahuan yang kami peroleh dari sekolah menengah benar-benar nol. Dari usia 12 hingga 14 tahun, kami harus menunggu Revolusi Kebudayaan mereda sebelum sekolah-sekolah dibuka kembali. Dan waktu kami akhirnya bisa masuk sekolah, kami dihadapkan pada kenyataan pahit: matematika sudah dihapus dari kurikulum, begitu juga fisika dan kimia. Sejak itu pelajaran kami dibatasi seputar dasar-dasar industri dan pertanian.”

“…Selama beberapa tahun, satu-satunya sumber pengetahuan intelektual kami adalah buku-buku pelajaran ini dan ‘Buku Merah Kecil’ karangan Mao. Semua buku lain dilarang.”

Maka waktu pemuda-pemuda ini menemukan ‘buku terlarang’ karya Balzac, mereka senang bukan main. Sembunyi-sembunyi membaca fiksi tersebut berulang-ulang. Belakangan, mereka bahkan nekat mencuri koper temannya yang penuh buku seperti karangan Dumas, Dostoyevski, Tolstoy, Gogol, Victor Hugo, Romain Rolland, Dickens, dan lain-lain. Sang teman yang kecurian tak pernah memperkarakan masalah pencurian itu karena sama saja bunuh diri ketahuan menyimpan ‘barang-barang terlarang’.

Yang paling saya suka dari Dai Sijie, penulis buku ini, adalah selera humornya. Entah dia memang lucu, atau peristiwa pembodohan masyarakat jaman itu yang memang lucu. (Penggalan humornya ada di sini)

Dia menulis dengan menarik sekali, dengan deskripsi yang dramatis. Contohnya saat si pemuda membaca buku Romain Rolland, Jean Christope Vol. 1.

”…Bagiku buku ini sungguh luar biasa: sekali dibaca, hidup kita dan dunia yang kita hidupi ini selamanya berubah.”

Saya jadi penasaran baca bukunya. Dan saya percaya, buku memang punya kekuatan mengubah orang. Itu sebabnya selamanya buku tak boleh dilarang. Karena orang memang harus berubah.

~ ~ o 0 o ~ ~

Lanjut ke buku kedua yang saya baca, yaitu Pak Beye dan Politiknya: Tetralogi Sisi Lain SBY.

Buku semacam ini, lima belas tahun yang lalu tidak akan pernah bisa terbit. Tak ada harapan. Atau kalaupun ada penerbit ‘nakal’ yang berani menerbitkannya, tak lama pasti akan ditarik dari peredaran. Penerbitnya kena bredel, dan penulisnya, tak akan pernah bisa menulis buku kedua. Dia mungkin bahkan akan trauma memegang kertas dan pulpen (atau tepatnya menyentuh keyboard, karena awalnya dia menulisnya di blog).

Syukurnya, sekali lagi, kita sudah merdeka. Jadi penulis buku ini, sangat bebas menulis segala opininya tentang presiden, segala kesimpulan yang dibuatnya tentang tindakan presiden, atau mengarahkan pembaca untuk membuat opini dan kesimpulan sendiri berdasarkan fakta yang dibeberkannya tentang tindak-tanduk presiden yang dilihatnya dari dekat.

Buku ini adalah kumpulan tulisan Wisnu Nugroho di Kompasiana yang katanya sendiri, ditulis dengan semangat:

‘mengabarkan yang tidak penting agar yang penting tetap penting’.

Saya tidak bisa bilang buku ini menyenangkan. Saya memang menikmati gaya penulisannya yang menggelitik, penuh humor, dan lincah. Dia juga selalu menghadirkan ‘kick’ yang cerdas di bagian akhir setiap tulisan. Ditambah dengan foto-foto yang menarik yang mungkin luput dari perhatian wartawan lain. Salah satu contoh tulisannya yang saya suka, silahkan dibaca di sini.

Tapi, kenyataan-kenyataan yang dia bahas itulah yang tidak menyenangkan. Cara pandang penulis yang sinis terasa sekali. Tipikal jurnalis sejatilah, yang selalu bersikap kritis dan skeptis terhadap pemerintah. Siapapun presidennya.

Ironi demi ironi disajikan, hingga makin lama membaca, saya jadi makin stress.

Penerbit buku ini juga memberi peringatan:

”…Pak Beye dan Politiknya adalah Tetralogi Sisi Lain SBY kedua berisi hal-hal tidak penting mengenai strategi dan trik politik SBY sejak niat menuju Istana digenggamnya. Karena berisi hal-hal tidak penting, selain strategi dan trik, pernik berbau klenik yang serba kebetulan dipaparkan. Setelah tersenyum-senyum, semoga gelisah hadir.”

Yah, buku ini berhasil. Membuat saya tersenyum-senyum saat membaca, tetapi lalu gelisah. Akan jadi apa Indonesia ini ya…?

Eh, maaf ternyata saya sudah menulis terlalu panjang. Tapi nggak apa-apalah ya… mumpung masih bebas menulis. Dan Anda pun juga bebas membaca. ^_^

Kalau saya, tahun-tahun sulitnya adalah sekitar 2007-2010. Tapi di awal tahun 2011, datanglah angin perubahan. Dan buku-buku, satu per satu, mulai dikirim Tuhan untuk mengubah saya.

(Big thanks to my best girl, Mimi, for lending me these incredible books)

Inilah buku-bukunya.

1. Life of Pi, karya Yann Martel

A survival lesson…

Kalau Anda sedang dalam situasi super parah, yang terpuruk seterpuruk-puruknya di dunia, yang kayaknya udah nggak ada jalan lagi, dan nggak yakin sama sekali akan pernah bisa bangkit, maka bacalah buku ini.

Tokoh Pi, di buku yang mendapat Man Booker Prize (2001) ini, menunjukkan bagaimana dia bisa survive hidup di perahu yang terombang-ambing di Samudera Pasifik selama tujuh bulan lamanya.

Yang parahnya, dia nggak sendirian di perahu kecil itu. Nggak tanggung-tanggung, dia berduaan bersama seekor besar harimau bengal! –Tadinya ada beberapa hewan lain di perahu, tapi semuanya sudah habis dimakan sama harimau itu. Jadi tinggal si Pi.–

Kebayang nggak, sementara si Pi yang baru berumur 17 tahun ini melakukan segala cara yang mungkin untuk survive biar nggak mati kelaparan / kehausan, dia juga harus melakukan segala cara yang pintar dan berani supaya nggak diterkam si harimau.

Situasi itu rasanya jauh lebih buruk dari situasi saya. Jadi saya pikir, masa sih saya nggak bisa survive?! Di daratan… Banyak makanan dan minuman… Tanpa harimau…

Banyak detil-detil di buku ini yang memberitahu saya bahwa sebenarnya manusia nggak butuh apa-apa di dunia ini, selain dua hal: makanan dan semangat hidup. Jadi jangan stress dengan kebutuhan-kebutuhan lain selain yang dua itu.

So at this point, my life was go on, get better and better.

2. Harus Bisa!: Seni Memimpin a la SBY, tulisan Dino Patti Djalal

The art of writing…

Saya mungkin tidak akan terinspirasi oleh Pak SBY kalau buku ini bukan ditulis oleh Dino Patti Djalal.

Pak Dino mengajarkan bagaimana menemukan detil-detil dari kehidupan seseorang yang bisa jadi inspirasi untuk pembaca. Dan ketika detil-detil seorang presiden cukup banyak terjadi dalam sehari, Pak Dino mengajarkan bagaimana memilih angle yang tepat.

Dan buku ini menyadarkan saya bahwa orang menulis, sebenarnya tidak pernah hanya untuk dirinya sendiri. Dia menulis untuk pembaca. Jadi penulis seharusnya mempelajari seni untuk menggerakkan orang lain, atau paling tidak menyentuh hatinya, melalui tulisan.

So, after this one, my whole writing character, were changed.

(Saya juga membahas tentang buku ini di sini.)

3. Queen of Heart, tulisan Alexandra Dewi

How to be a woman…

(Sebelumnya, buat para pria, boleh skip aja bagian ini. )

Ok, ladies, mungkin ini memang bukan buku paling filosofis yang pernah Anda baca. Tapi kalau Anda perempuan, yang nggak tau caranya hidup bahagia sebagai perempuan, maka Anda nggak butuh hal-hal filosofis lain di dunia sebelum belajar jadi perempuan dari buku ini.
(Bingung ya? jadi perempuan memang harus membingungkan )

Buku ini seperti nasihat sahabat paling tulus atau kakak paling baik. Buku ini menampar saya, mengomeli, dan mengajari saya berdiri tegak dan mengangkat dagu.

Satu suara yang bergaung terus di diri saya yang berasal dari buku ini adalah: I deserve the very best things, or men, a woman can get.

4. The Google Story, karya David A. Vise dan Mark Malseed

The will to change the world…

(Saya sudah banyak membahas tentang banjir inspirasi dari buku ini di sini dan di sini, jadi saya nggak akan berpanjang-panjang lagi sekarang.)

Inti yang mengubah saya, adalah kesadaran bahwa: setiap manusia, punya kapasitas untuk melakukan hal-hal terhebat di dunia. Hal-hal besar yang akan tercatat dalam buku sejarah. Jadi sekarang pilih peran masing-masing, dan lakukan.

5. The Godfather, karya Mario Puzo

That’s what family and friends are for…

Yup, saya baru baca sekarang, 42 tahun dari sejak buku ini diterbitkan. Itulah. Tuhan selalu mengirim buku yang tepat, kepada orang yang tepat, di saat yang tepat.

Memang kedengarannya aneh, saya yang berasal dari keluarga baik-baik ini, ternyata baru bisa belajar memahami seberapa besar arti keluarga dan teman-teman, dari geng mafia Italia yang tinggal di New York. Saya nyaris iri dengan konsep kekeluargaan dan pertemanan mereka.

Dan saya juga jadi mengerti bahwa tak ada sikap yang lebih bisa mendatangkan rasa hormat orang kepada kita, selain kesetiaan. Terutama kepada keluarga dan teman-teman.

Oh, ada perkataan Don Corleone (gembongnya mafia yang jadi tokoh utama Godfather), yang paling saya suka,

“Teman harus selalu menganggap kebaikanmu lebih sedikit daripada yang sebenarnya. Dan lawan harus selalu menganggap kesalahanmu lebih buruk dari yang sebenarnya.

~~ o 0 o ~~

Itulah buku-bukunya tahun kemarin. Saya sedang terbuka dengan ‘kiriman’ buku-buku lagi tahun ini. Bagaimana dengan ‘buku-buku yang dikirim’ untuk Anda?

Links:
Life of Pi
The Can Do Leadership Inspiring Stories From SBY Presidency
Queen of Heart
The Google Story
The Godfather

Mungkin nggak tepat kalau dibilang jahat, Donald Trump ini. Saya kenal beberapa orang yang ambisius-mau-menang-sendiri–coz-bisnis-is-bisnis-so-screw-people gitu. Dan mereka biasanya baik banget sama temen-temennya. Mereka cuma melenyapkan perasaan sesama manusia kalo udah soal bisnis.

Jadi Donald Trump nggak jahat. Dia cuma bertekad mendidik orang bodoh jadi pintar, dan orang lemah jadi kuat. Itu hal yang ‘baik’ kan?

Dari awal Trump cerita tentang perjuangannya sendiri, ambisi-ambisinya pribadi, dan kesenangan-kesenangannya dalam membuat transaksi yang bagus. Meskipun itu merugikan orang lain. Baginya, nggak apa-apalah. Karena salah sendiri ‘orang lain’ yang malang itu terlalu bodoh dan lemah. Dia harus mengambil pelajaran dari sini.

Kata Trump,

“Saya tidak melakukannya demi uang. Saya sudah cukup memilikinya, lebih dari yang saya butuhkan. Saya melakukannya untuk melakukannya. Transaksi adalah bentuk seni saya. Orang lain melukis dengan indah di atas kanvas atau menulis puisi yang indah. Saya senang membuat transaksi, khususnya transaksi besar. Itulah yang membuat saya berbahagia.”

Dan dengan bahagia, Trump ‘merebut’ gedung demi gedung dari orang-orang yang sudah tak berdaya dan butuh uang. Dan dari transaksi gedung baru tersebut, Trump Sang Seniman akan untung besar, dan teman bisnisnya akan rugi besar. Tapi belajar banyak.

Sedangkan Jeff Bezos, dia cerita tentang orang-orang lain. Tentang masyarakat penggunanya. Tentang ‘pasar’-nya. Begini katanya,

“…kami bukan toko buku, tapi kami adalah layanan buku.”

“Visi kami, adalah perusahaan dunia yang sangat berpusat pada pelanggan. Tempat orang untuk menemukan dan mengetahui segala sesuatu yang mungkin ingin mereka beli secara online.”

Bezos terus menerus memikirkan pengembangan bisnisnya dari sudut pandang pelanggan. Dia membesarkan Amazon karena yakin orang-orang butuh hal yang lebih besar. Setelah buku, dia tambahin dengan jual elektronik, pakaian, musik, film, peralatan memasak, dll. Karena dia yakin orang akan senang menemukan segala sesuatu di satu tempat.

Waktu baru mulai menjual mainan anak-anak, halaman Amazon ditulisi begini:

Telah dibuka Amazon.com Toys.
Untunglah, kebutuhan pelanggan Slinky terpenuhi.

Kalau Trump berambisi membuat gedung tertinggi di dunia, –meskipun untuk itu dia merasa perlu mengusir para pedagang kaki lima di depan gedung mewahnya nanti–, Bezos berambisi membuat toko dengan pelayanan terbaik di dunia. Yang berarti bahwa orang paling miskin di Amerika pun bisa beli buku bagus seharga 0,sekian Dolar, diantar ke rumahnya –atau rumah penampungan tunawismanya–.

Itu bedanya besar kan ya?

Tapi di luar perbedaan di atas, kedua orang sukses ini sedikitnya punya tiga kesamaan:

• Sama-sama punya naluri bisnis yang kuat, sehingga kemudian jadi kaya raya.
• Sama-sama mengejar yang terbaik di dunia, sehingga akhirnya tercapai juga.
• Dan sama-sama tidak kepikiran untuk pernah berhenti. Ini pelajaran bagus buat saya.

Links:
Trump: The Art of the Deal
Jeff Bezos (Ferguson Career Biographies)

Kita tahu bahwa ada kesamaan yang menonjol dari ketiga orang ini. Yaitu, telah menjadi penemu suatu teknologi yang besar pengaruhnya untuk dunia, lalu membangun perusahaan yang sukses luar biasa di usia 20-an, dan menjadi milyarder sebelum berusia 35 tahun (tahun 2011, kekayaan Mark $17,5 milyar; Larry dan Sergey masing-masing $16,7 milyar).

Ini menunjukkan bahwa tak sekadar jenius komputer, mereka juga adalah pebisnis handal.

Berikut ini adalah beberapa kesamaan penting yang bisa kita pelajari dari mereka:

1. Berpikir cepat, berbicara cepat, dan bertindak cepat.

Di film The Social Network (2010), kita bisa menyaksikan seberapa cepat Mark berpikir, berbicara dan bertindak. Meskipun film ini 60% fiktif, tapi karakter Mark Zuckerberg dalam hal ini cukup menggambarkan aslinya. Kita bisa lihat Mark asli pada saat diwawancara di acara TV. Dalam berbicara, ia tak suka buang waktu untuk spasi. Dan ia berlari kesetanan setiap kali mendapat ide untuk menciptakan sesuatu. Langsung akan dia kerjakan saat itu juga.

Begitu juga Larry dan Sergey. Mereka memenangkan begitu banyak kerjasama bisnis melawan pesaing-pesaingnya karena selalu berkomunikasi, memutuskan dan melakukannya dengan cepat. Perilaku ini tercermin juga dalam produk mereka, mesin pencari yang memberikan informasi yang kita butuhkan dalam satu kedipan mata. Seperti kemampuan jin jaman Nabi Sulaiman.

Dalam filosofi Google, 10 Things We Know To Be True, tertulis:

Cepat lebih baik daripada lambat.

Jeff Jarvis, jurnalis yang menulis buku What Would Google Do? mengatakan, “Setiap milidetik berharga. Kecepatan adalah sebuah keuntungan bagi pengguna. Kecepatan juga merupakan keuntungan kompetitif yang tidak akan dikorbankan Google tanpa alasan yang bagus. Kecepatan adalah sebuah ajaran dalam agama Google.”

2. Percepat kegagalan, lalu percepat perbaikan.

Sheryl Sandberg, saat menjadi eksekutif periklanan Google, pernah membuat kesalahan yang tidak dia jelaskan detil, tapi yang jelas telah menyebabkan perusahaan kehilangan jutaan dolar. “Keputusan yang buruk, bergerak terlalu cepat, tidak ada kendali di tempat, menghamburkan sejumlah uang,” akunya kepada majalah Fortune.

Dia lalu meminta maaf kepada bos Larry Page yang menanggapi,

“Saya sangat lega kamu melakukan kesalahan ini, karena aku ingin menjalankan sebuah perusahaan di mana kita bergerak terlalu cepat dan melakukan terlalu banyak, dan bukannya terlalu berhati-hati dan berbuat terlalu sedikit.”

CEO Google Eric Schmidt mengatakan kepada The Economist bahwa dia mendesak para pegawai, “Tolong gagallah dengan cepat, agar kamu bisa mencoba lagi.” Itu sebabnya Google selalu meluncurkan program-program versi Beta yang ‘akan melakukan kesalahan dan siap memperbaiki’.

Facebook pun sama, cenderung melakukan kesalahan pada fitur-fitur baru, tapi lalu merespon kritik dari konsumen dengan cepat.

3. Fokus pada pengguna, bukan pada uang.

Facebook is cool. Ads, not cool.

Begitu kata tokoh Sean Parker (Justin Timberlake), pendiri Napster, saat memberi nasehat untuk Mark Zuckerberg agar tidak buru-buru memenuhi Facebook dengan iklan (dalam film The Social Network (2010)). Dan terbukti ketika Facebook bersabar dan terus tekun ‘menjamu’ pengguna, jumlah yang mendaftar menjadi berkali lipat (saat ini sudah lebih dari 750 juta pengguna aktif), meluas ke lima benua, hingga otomatis nilai perusahaan pun makin tinggi. Kini kita dapat melihat bahwa iklan-iklan muncul dengan elegan di Facebook, perusahaan untung besar dan pengguna tetap puas.

Sedangkan Google, sejak awal pembuatannya telah berikrar tidak akan pernah memasang iklan di halaman depannya yang polos itu, karena pengguna tidak akan suka. Pada awal-awal peluncurannya, ada pengguna setia Google yang setiap hari mengirim email ke Google yang isinya cuma angka. Misalnya: 34. Besoknya dia mengirim email lagi yang isinya: 36. Setelah diteliti, rupanya orang ini menghitung jumlah kata yang muncul di halaman awal Google. Ini indikasi bahwa pengguna tidak suka dengan halaman yang terlalu penuh kata-kata, apalagi banner kerlap-kerlip yang mengganggu mata dan menyebabkan loading lama.

Larry dan Sergey mempertahankan kondisi tanpa iklan selama beberapa tahun awal hingga membuat investornya ketar-ketir karena perusahaan ini belum juga menghasilkan uang. Mereka keukeuh dengan pendirian tidak mau merusak kenyamanan pelanggan Google. Sampai akhirnya kemudian Google menetapkan suatu kebijakan pemasangan iklan, yang disesuaikan dengan kebutuhan pengguna, dan tidak mengganggu hasil pencarian, dan bahkan bisnis iklan ini, Google Adsense, bisa menciptakan perekonomian populis di internet yang memuaskan semua pihak.

4. Gratis adalah pola bisnis yang baru.

Thanks to Google, sekarang informasi tidak lagi mahal. Bahkan surat kabar terkenal di seluruh dunia menayangkan artikel harian mereka secara gratis, setiap hari. Google bisa dibilang pelopor dari budaya gratis di internet. Beberapa tahun lalu ketika saya deg-degan karena konon email Yahoo akan dikenakan biaya, tiba-tiba pahlawan Gmail muncul dan menawarkan email gratis dengan tempat penyimpanan yang besar pula –belakangan Yahoo pun ikut-ikutan. Google juga membeli Blogger dan berhenti membebankan biaya untuk layanan ini.

Sebelum membuat Facebook, Mark pernah membuat Synapse Media Player, plugin untuk mengetahui kebiasaan pengguna dalam mendengarkan musik, yang mendapat rating 3 bintang di PC Magazine dan ditawar oleh Microsoft dan AOL. Tapi tidak dijual, kata Mark. Dia membagikan gratis saja di internet. Seperti halnya Facebook sekarang yang di halaman awalnya ditulisi:

It’s free and always will be.

Prinsipnya, gratis akan mendatangkan konsumen dan akan menjaga hubungan baik dengan mereka. Dan hubungan baik dengan masyarakat luas akan mendatangkan rezeki. Dari berbagai pintu.

~~ o 0 o ~~

Ngomong-ngomong, gambar kartu nama di atas itu hanyalah salah satu bagian fiktifnya dari film The Social Network (2010). Jadi nggak harus dicontoh ya!

Referensi:

Jeff Jarvis. What Would Google Do?. Jakarta: Ufuk Press, 2010.

Kisah Larry dan Sergey (1): Pendiri Google yang Tak Bisa Duduk Diam

Kisah Larry dan Sergey (2): Senangnya Manjadi Googlers

Dia sejaman dengan Naomi Campbell dan Kate Moss. Carla ini jenis supermodel yang suka sembunyi-sembunyi baca buku Dostoyevsky yang diletakkannya di balik majalah Elle atau Vogue, saat rambutnya ditata.

Nasib seorang supermodel adalah, selain dinilai berdasarkan karirnya, dia juga dinilai berdasarkan siapa saja mantan pacarnya. Untuk Carla Bruni, record-nya cukup seru. Ada Mick Jagger, Eric Clapton, Kevin Costner, Donald Trump, dan yang kemudian menjadi suaminya saat ini, tak kurang dari Presiden Prancis Nicholas Sarkozy.

Oh iya, di tahun 2000, dia sempat menikah dengan Rafael Enthoven, yang lebih muda 10 tahun darinya. Rafael ini menikah dengan Carla setelah menceraikan istrinya yang adalah anak dari Bernard-Henri Lvy, filsuf terkenal Prancis. Mantan istri Rafael kemudian menerbitkan buku sensasional tentang ‘pencurian suaminya’ itu, yang diberi judul Nothing Important. Hmm… (dan sekarang perempuan yang sama ‘mencuri’ presidennya… huhu… pasti kali ini jadi important…)

Apa yang jadi kriteria Bruni dalam memilih kekasihnya?

Desire is not very precise in my case, so I never choose. The one thing all the men I’ve loved have in common is a strong feminine side. I find feminine men very virile and macho men very fragile. Machismo is a defence mechanism.

Iya ya… sisi feminin laki-laki itu menyenangkan ya…

Yah, apapun skandal kehidupan cintanya, saya tetap suka sekali dengan lagu-lagunya Carla Bruni. Orang British menyebutnya deliciously languorous. Seperti yang satu ini:

Source:

Carla Bruni-Sarkozy’s official website
Independent UK: The Life and Loves of Carla Bruni

New York Times: The French President Lover
Alasan Carla Bruni Jatuh Cinta pada Sarkozy

Here’s an excerpt:

A New York City subway train holds 1,200 people. This blog was viewed about 7,800 times in 2011. If it were a NYC subway train, it would take about 7 trips to carry that many people.

Click here to see the complete report.

Seperti yang berikut ini:

Sexy ya…?!

Sudah lama saya merencanakan memilikinya. Memang ironis dan tragis hidup saya ini. Sebagai orang yang hobi berat menulis, dan menjadikannya sebagai profesi, saya tak pernah benar-benar punya laptop apalagi koneksi internet pribadi. Dari dulu cuma pinjaman, atau warnet. Saya begitu sering ke warnet, sampai-sampai mungkin penjaga warnetnya bertanya-tanya, apakah saya tak punya rumah dan sebenarnya cuma mau numpang berteduh dari panas dan hujan di warnet itu.

Sebagai penulis lepas, kerjaan saya sehari-hari –-tentu saja– menulis. Saya menulis apa saja. Di mana saja. Media cetak, online, media terkenal, media tak jelas, di situs jaringan sosial, dan juga blog pribadi seperti ini. Tak peduli tulisan diterima atau ditolak, saya tetap terus menulis.

Internet membuat pekerjaan saya ini sangat sangat mudah dan praktis. Tak lagi harus pergi ke perpustakaan untuk mendapat data statistik desa Anu, misalnya. Atau mencari keterangan pengobatan penyakit HIV-AIDS, misalnya. Kita tinggal ketik di mesin pencari dan voila! Datanya tersaji dalam beberapa detik. (Pastinya mesti pakai Telkom Speedy nih supaya aksesnya bisa benar-benar cepat dan kontennya variatif ).

Kita juga sekarang tak harus bersusah-susah bikin janji via telepon dengan narasumber. Cukup via Twitter, misalnya. Dan bahkan kalau dia sibuk, kita tak harus ketemu langsung. Kita bisa wawancara via email, atau via webcam dengan Google+.

Tak juga harus mencetak tulisan, masukin amplop, beli perangko, lalu kirim via Pos. Sekarang semua media yang eksis menerima tulisan via e-mail. Jadi sangat tidak repot, dan menghemat biaya.

Tapi, hanya itulah satu kendala saya. Laptop.

Untuk itu, dalam resolusi kali ini, saya akan terfokus pada satu hal ini saja. One fine laptop on 2012. Sebagai rencana, sekaligus doa saya. Karena hal-hal lain (seperti bisnis-bisnis yang sedang akan saya rencanakan) akan menyusul lebih mudah setelah laptop ini.

Oh ya, sebenarnya saya akan bahagia dengan laptop apa saja, tapi kalau berdoa, kata Pak Mario Teguh, jangan tanggung-tanggung. Toh berdoa itu gratis

Jadi Macbook saja.

Karena sekalinya punya laptop, pengennya yang bisa berfungsi super. Utamanya super cepat kayak di film-film sci-fi Hollywood. Jarang kan yang agen rahasianya harus nunggu dulu sambil makan bakso karena komputernya loading lama atau tiba-tiba hang, atau, “Wah, mesti diinstall ulang nih. Kebanyakan virus!”

Nah, konon yang kayak-kayak gini sangat jarang terjadi pada Macbook.

Terus juga aplikasinya bagus, buat bikin video, edit foto, ngerancang website, belajar musik, desain, dll. Belum lagi, keyboardnya juga enak banget. Ramah, dan lembut.

Ok, cukup ya kayaknya. Sekarang tinggal bekerja lagi dan menabung.

Itu resolusiku… Apa resolusimu?! Sebutin satu aja…

Awalnya saya kira masuk angin, karena rasanya kembung-kembung gitu, dan saya baru datang dari bepergian keluar kota. Tapi nggak mungkin kan masuk angin terus-terusan tiga hari berturut-turut.

Maka, karena nggak tahan berguling-guling nahan sakit setiap malam, dan jadi nggak semangat ngapa-ngapain siangnya, dan kakak saya nakut-nakutin dengan memvonis, “Itu usus buntu!” akhirnya saya ke dokter.

Ini dispepsia, kata Bu Dokter yang informatif itu, setelah dia menekan-nekan bagian kanan, kiri dan tengah perut saya mencari mana yang sakit. Thank God usus ada di sebelah kanan, jadi diagnosa ngasal kakak saya salah. Huh.

Kata Bu Dokter lagi, ini adalah penyakit yang setingkat di bawah gastritis alias maag.

“Tapi saya akhir-akhir ini nggak telat makan, Bu Dokter.”

“Yah, penyebabnya macem-macem. Bukan cuma telat makan, tapi bisa juga kebanyakan makan,” nah itu dia, pikir saya. “Atau makan yang banyak mengandung zat asam… atau mie instan… minuman soda…,” ok, here we goes… “Stress…,” yeah yeah, “Dan suka minum kopi barangkali…?!”

Wak waww…!!

Ya Tuhan. Hubungan saya dengan kopi sudah begitu dekat, begitu akrab, begitu berkesan. Kami sudah sangat saling mengenal dan saling berbagi selama bertahun-tahun… Haruskah…??!

Dispepsia: Penyakit Menahun yang Membandel

Infected: Herper Zoster

Katanya, orang-orang Jerman secara umum mempunyai tiga sifat.: jujur, cerdas, dan Nazi. Tapi sayangnya setiap orang hanya memiliki dua dari ketiga sifat itu.

Kalau dia jujur dan Nazi, maka dia tidak cerdas.

Dalam film ini diwakili oleh Sgt. Werner Rachtman (Richard Sammel), yang lebih memilih dipukul kepalanya dengan tongkat baseball sampai mati daripada memberitahu musuh di mana lokasi pasukannya.

Perilaku prajurit yang sangat terpuji sebenarnya. Tapi demi orang seperti Hitler??! Itu sangat tidak cerdas.

Kalau dia cerdas dan Nazi, maka dia tidak jujur.

Ini ditunjukkan oleh Col. Hans Landa (Christoph Waltz) yang dijuluki “Pemburu Yahudi” yang sudah menampilkan kekejaman a la Nazi-nya sejak awal film. Tapi di akhir cerita, rupanya demi keuntungan pribadi, dia bersedia mengkhianati 350 rekan Nazi-nya, termasuk fuhrer-nya sendiri.

Cerdas, tapi tidak jujur. Dan berkat kelompok Basterds, dia tetap akan dikenali orang sebagai Nazi seumur hidup. :-p

Dan kalau dia jujur dan cerdas, maka dia bukan Nazi.

Ditampilkan dengan baik oleh Sgt. Hugo Stiglitz (Til Schweiger) yang berani membunuhi tentara-tentara Nazi, padahal dia sendiri juga tentara Jerman.

Karena kejujuran dan kecerdasannya ini, serta merta ia direkrut oleh kelompok Inglourious Basterds. Ini adalah tim kiriman 1st Special Service Force (Amerika-Kanada) untuk membawa orang-orang Yahudi Amerika terlatih untuk melawan Nazi. Pemimpinnya yang kharismatik adalah Lt. Aldo Raine (Brad Pitt).

Lt. Aldo Raine: “We will be cruel to the Germans, and through our cruelty they will know who we are. And they will find the evidence of our cruelty in the disemboweled, dismembered, and disfigured bodies of their brothers we leave behind us. And the German won’t not be able to help themselves but to imagine the cruelty their brothers endured at our hands, and our boot heels, and the edge of our knives. And the German will be sickened by us, and the German will talk about us, and the German will fear us. And when the German closes their eyes at night and they’re tortured by their subconscious for the evil they have done, it will be with thoughts of us they are tortured with. Sound good?”

The Basterds: “YES, SIR!”

Perasaan saya masih nggak enak beberapa jam setelah menonton film ini. Masih merasakan ngerinya pembantaian manusia (atau yang dianggap bukan manusia) jaman itu.

Saya: “Sadis gila ya.”

Teman saya: “Apanya? Filmnya atau Brad Pitt-nya?”

Saya: “Sejarahnya.”

Teman saya: “Eh, tapi aslinya fuhrer kan gak mati kebakar di bioskop?!”

Saya: “Tetep aja sadis.”

Teman saya: “Apanya? Matinya Hitler?!”

Saya: “…..” (bete)

Omong-omong, saya jadi ingat negara saya sendiri sekarang. Tak lama lagi Pemilu lagi. Jangan sampai orang Indonesia juga hanya memiliki 2 dari 3 sifat seperti di atas. Dan sifatnya, selain “jujur” dan “cerdas”, adalah “partai yang berkuasa”.

Pasalnya, saya baru mengutak-atik akun Google+ saya, dan tiba-tiba saya menyadari sesuatu yang bikin saya gelisah sebelum tidur dan hampir sepanjang hari ini. Saya baru sadar kalau Google sudah menjadi penguasa dunia. Dialah the All-Seeing Eye (Yang Maha Melihat Segala Sesuatu) yang selama ini ditakuti orang yang mitosnya akan muncul menjelang kiamat.

Kalau dulu, kita mencari website, informasi, keterangan biografis tentang tokoh-tokoh dsb di mesin pencari Google. Tapi kalau mau ‘mengenal lebih dalam’ orang-orang atau tokoh-tokoh itu, kita akan masuk ke Facebook atau Twitter. Di sanalah orang-orang membuka segala tentang dirinya, rencana-rencana hidupnya, kesukaannya, foto-fotonya, kegiatannya, kegalauannya, dsb.

Nah, sekarang kita bisa menemukan semuanya itu di satu tempat. Google+.

Sebagai bagian dari jaringan terintegrasi Google, yang terdiri dari mesin pencari canggih, peta bumi (menyusul nanti peta mars), milyaran gambar-gambar, layanan email, penyimpanan dokumen, video (YouTube), penerjemah bahasa, artikel ilmiah, bisnis periklanan dll, maka Google+ praktis menjadi malaikat maut buat Facebook dan Twitter.

Tiga bulan setelah peluncurannya, setidaknya 50 juta orang telah mendaftar ke Google+. Dan tiap hari bertambah sampai sekarang.

Sebenarnya saya sendiri sudah mendaftar di Google+ beberapa bulan lalu, di awal-awal pembukaannya. Tapi waktu itu tidak langsung saya utak-atik, karena malas rasanya mencoba-coba hal baru lagi, dan skeptis ada jaringan sosial lain yang bisa menyaingi Facebook yang sudah mapan, ataupun Twitter yang sudah menjadi pahlawan bagi para selebriti.

Tapi bulan ini saya baru saja membaca salah satu buku paling inspiratif dalam hidup saya, yaitu Google Story yang ditulis oleh David A. Vise dan Mark Malseed. Di situ saya jadi mengenal lebih dekat Larry dan Sergey (pendiri Google) dengan ambisi gila mereka, budaya kerja yang mereka bangun dengan para Googlers (karyawan Google), serta kreativitas dan inovasi yang mereka ciptakan secara masif tanpa henti.

Jadilah saya penasaran dengan Google+. Benar saja, Google+ rupanya sudah menyempurnakan Facebook dan Twitter sekaligus, ditambah dengan jaringan terintegrasi Google yang saya sebut di atas, yang membuat dia mustahil ditandingi.

Masalahnya, Facebook dan Twitter, sebaliknya, tidak punya kekuatan teknologi dan sumber daya (baik sumber daya manusia maupun sumber daya kegilaan) yang cukup untuk melawan Google.

Mark Zuckerberg sendiri pasti sudah lebih dulu gelisah daripada saya. Dia juga mendaftar di Google+ 2 minggu setelah peluncurannya, dan ironisnya ratusan ribu orang bersemangat memasukkan Mark ke lingkaran Google+ mereka. Tapi rupanya Mark hanya mau mengamat-amati saja. Dia tidak satu kali pun menulis status, memposting dan sharing sesuatu di akunnya itu. Mungkin dia stress berat.

Gambar ini kasar sekali, memang. Dan saya yakin para Googlers pasti tidak setuju dengan gambar ini karena mereka tampaknya tidak berniat membuat Google+ jadi sekadar manusia biasa, tapi mau membuatnya jadi manusia super yang bisa mendekati sifat Tuhan.

Mark Sullivan di majalah PC World menulis:

It’s not about one site versus another site. Google+ is bigger than that. The reason Google calls it the “Google+ Project” is that Google+ will become a central part of Google’s whole identity. It will reshape the company.

Tapi saya agak terhibur karena Google Guys ini telah sejak awal mematok prinsip, Don’t be Evil.

Jadi, dengan super power yang mereka miliki, di mana orang mempercayakan email pribadi mereka, status memalukan mereka, dan segala informasi berharga mereka, maka semoga Google benar-benar akan mengeluarkan sifat-sifat setan dari lingkarannya, dan memblokir semua aktifitas setan yang mendaftar menjadi temannya.

Amiiin…

Add me to your circle? plus.ly/rinazrina

Links:
10 Kelebihan Google+ Dibanding Facebook

9 Reasons to Switch from Facebook to Google+

Kisah Larry dan Sergey (1): Pendiri Google yang Tak Bisa Duduk Diam

Kisah Larry dan Sergey (2): Senangnya Menjadi Googlers

Belajar Bisnis dari Mark, Larry dan Sergey